前總統馬英九不滿名嘴周玉蔻影射他收受頂新集團二億元政治獻金，對她提告求償一千萬元及要求登報道歉。一審台北地院認定周女已盡查證義務，判她免賠；台灣高等法院則認為她不算合理查證，九日改判她應賠償一百八十萬元及登報道歉。本案仍可上訴。

　周玉蔻於民國一百零三年十二月底，透過美麗島電子報、政論節目等，指馬團隊收頂新集團二億元政治獻金，指「拿了頂新集團秘密獻金的，正是馬英九總統」。馬認為與事實不符，分別提出刑事自訴，也提民事一千萬元求償。

　一審判決指出，周女直到辯論終結前，都沒提供積極事證證明她的言論內容為真，但她有向消息來源人士探詢相關內容，不能因為她無法證明為真實即認為她是憑空捏造，應認定她已盡善良管理人的查證義務而無過失，因此判她免賠。

　但高院合議庭認為，周女對於二億元一事，雖向他人採訪或討論，但僅得對方意見或臆測，不算合理查證，且無充分理由確信傳聞為真，周女為資深媒體人，應知「傳聞」可能層層傳遞扭曲，卻未思考該言論的真實性，即主觀認定馬收錢並輕率發言，確已妨害馬的名譽。

　至於刑事上，一審台北地院前年認定，周女有相當理由確信指摘的內容為真實，判她無罪，高院去年四月改判周女有罪，依妨害名譽罪判她拘役五十日，得易科罰金定讞。