記者王超群∕台北報導
廢死釋憲案將在本月二十日宣判最終結果，藍營預期，多數現任大法官廢死立場鮮明，恐做成廢死結論。對此，國民黨立委主張，當大法官檢驗現行法律有沒有違反憲法時，應該要尊重制憲意旨，以及不能夠背離人民的情感太遠。為避免最終大法官宣判死刑違憲，台灣多數民意不接受，藍委不可能讓主張廢死的大法官被提名人過關。
本次提名的大法官人選中，包括張文貞、何賴傑、陳運財、廖福特都被國民黨點名曾針對廢除死刑有過相關發言紀錄。廢死立場鮮明，藍委強調，必須阻止。
法界沙盤推演大法官將有「全部合憲、全部違憲、合憲但限縮解釋、再開辯論庭」四種結果，不過民間機構所做各項民調顯示，仍有將近八成民意反對廢死。
國民黨立委王鴻薇表示，如果大法官宣判死刑違憲的話，不僅他們完全不能接受，台灣民意也不可能接受。目前提名的七位大法官有六位贊成廢死，就算這些人想要闖關，刻意隱藏廢死主張，不可能讓這些人過關。至於是否包裹式退件，還需經黨團大會決議以及尊重民眾黨團的意見。
國民黨立委賴士葆表示，大法官沒有民意基礎，一旦做出違反絕大多數民意宣判，人民對大法官有很大的疑慮，當然也會影響到接下來的大法官審查，後續仍需黨團大會討論，但他個人會否決支持廢死的大法官被提名人。
國民黨立委翁曉玲則說，大法官對於死刑憲法解釋，對我國法律制度有很大的影響，也涉及到人民的法律情感，希望大法官能夠尊重民意，因為台灣有八成左右的民意，認為有維持死刑的必要，主要是大家認為死刑具有嚇阻犯罪的功能。
國民黨表示，台灣民眾反對廢除死刑具有穩定、高度共識，憲法法庭應審慎採用作為審判重要參考。不論大法官是否會維持死刑合憲，賴清德總統所提名的大法官，民進黨色彩十足，民進黨執行廢死的意志，恐仍會以分階段的方式，不顧民意反對，逐步推進。