錯誤資訊引市民去連署 罷韓連署無效

　記者吳文欽／高雄報導
　韓家軍團執行長謝嵃十七日認為，如果廣告是一個不實的消息，造成市民對韓國瑜市長有了錯誤的判斷而去連署罷韓，但是對實際的市政作為都不了解，也不說清楚，高雄市政府可以提出答辯書，說公民割草宣傳了錯誤的資訊引市民去連署，所以連署無效。
　謝嵃表示，罷韓這種大規模有組織的大動員的行為，財力並非一般的公民團體所能負擔，其財力來源是否要說清楚呢，如果是由公民所捐贈，是否要透明化，並查核對資金來源是否正當呢？
　罷韓行動流程有什麼問題？謝嵃指出，罷免就罷免，但指名道姓說高雄韓市長是高雄病毒，這個已經涉嫌妨礙名譽罪，就已經可以提告了。又，罷免流程送口罩，口罩上又寫了罷免高雄病毒，提醒跟罷免有關的事情，此舉是造成了有對價交換利益的關係。
　謝嵃說，在高雄各個定點到處擺攤拉連署，類似直銷拉辦信用卡的手法，史上從來就沒有看過這種罷免方式，正確的罷免應該是定點執行，如果到處擺攤到處喊口號拉連署，這種行為是有影響選罷法。
　謝嵃強調，一般而言，罷免是指有利用職權貪污無弊之事實，但是韓市長並沒有，公民割草說市長沒有做事所以要罷免，但是口說無憑，沒有證據，而實際上韓市長做了很多事情，大家都看到了，所以所指控的和事實不合。
　謝嵃表示，公民割草說他們自己是公民團體，但是在罷免過程當中已經有基進黨，時代力量黨等政黨介入罷免連署，既然自稱是登記公民團體是否為可讓政黨介入，這樣是否有違法？
　謝嵃指出，去年十一月的公民割草大遊行，製造用各種行刑的道具，公然侮辱韓市長，這樣的行為，是否也可以提告公然侮辱罪。公民割草沒有實際的證據，卻到處利用臉書媒體做大量廣告宣傳市長說韓市長都沒有做事，這樣的行為是造成了利用不實的消息，引人造成錯覺及誤解的連署是無效的。
　謝嵃進一步說，公民割草利用愛河燈會的各種活動去擺攤，公然在大庭廣眾之下大聲疾呼要大家來連署罷韓，此舉是造成了到處佔用公共用地及妨害公共活動及妨礙市長名譽罪，而且罷免活動可以公然在燈會活動及大馬路人直銷，向路過的每一個人喊話來連署，此舉的行為顯然已經違反了選罷法。