記者陳柏翰／台北報導
核三重啟公投最後一場意見發表會於十五日登場，正反方代表分別為和碩董事長童子賢與民進黨立委莊瑞雄。童子賢呼籲民眾用選票告訴政府，台灣不只需要充足的電力，更需要價格實惠、高品質、穩定且低碳的電力。
童子賢指出，二０二五年上半年台灣高科技產品出口表現亮眼，包括先進半導體、ＡＩ伺服器與ＡＩ筆電製造皆為強項，且出口產值已超越二０二三年全年。然而，ＡＩ運算中心及相關產業都需要大量低碳、不排碳的電力。隨著全球即將在兩年內全面徵收碳稅，若台灣發電碳含量過高，產品國際競爭力將面臨威脅。
他指出，台電與交通工具燃油車合計占全台百分之六十六點五的汙染源，推廣電動車與提升低碳電力供應，可有效改善空氣品質。對於反核人士認為核三僅占全台約百分之六電力、影響有限的說法，童子賢反駁，二０二四年核電發電量高於太陽能（百分之五點三八）與風力（百分之三點六），且屬低碳且成本低廉的電力，不應輕易放棄。
童子賢直言，廢除核三後以重啟火力發電廠取代，將加重碳排放，台灣目前低碳發電比例僅百分之十七，遠低於歐盟的百分之七十一，一旦核三停機將降至百分之十二點八。相比一九八六年高達百分之六十二的低碳發電占比，如今的成績屬於全球後段班。若缺口以火力發電取代，不僅電價成本高，也會增加碳排，衝擊環境與產業。
他強調，核電雖僅占全台約百分之六電力，但發電量高於太陽能與風力，且屬於成本低、穩定且不排碳的能源。在全球力拼減碳的趨勢下，台灣土地有限、綠能發展空間受限，應讓核能與綠能並行，形成「合力共存」，以確保供電穩定、降低碳排，同時維持經濟成長與國際競爭力。
童子賢強調，台灣土地有限，綠能發展受制於空間，應讓核能與綠能攜手並行。他引用國際原子能總署及ＣＯＰ２８會議共識，指多國已承諾二０五０年前將核電規模提高三倍，以對抗全球暖化。
莊瑞雄則說，童子賢稱「政府不應該草率關掉核三廠」，這言論他聽了嚇一大跳，因為核三廠四十年運轉年限到了本來就除役，要重啟必須經過一定程序，全世界到現在只有延役的核電廠，沒有一個核電廠有重啟紀錄。
莊表示，重啟核三是打開潘朵拉的盒子，下一步就是連核二廠也要重啟，後面的夢魘很可怕。核三繼續運轉基於經濟發展、減碳等，他都同意，但誰來救他的故鄉屏東？童子賢著墨的是經濟發展，但潘朵拉的盒子一打開，今天是重啟核三，明天就是重啟核二，核三在屏東已經為台灣貢獻了四十年，放了他的故鄉吧。