記者陳金龍／台中報導
逢甲大學去年六月驚傳校內榕樹倒塌，壓死路過的二十三歲吳姓碩士班一年級男學生，吳母悲痛對甲校長王葳、總務長及廠商等五人提告過失致死罪，台中地檢署實地履勘後，綜合植物專家證詞，發現倒塌榕樹事前無異狀，非專業人士難辨病徵，難認五人有應注意而未注意，均不起訴。吳母十日淚控，校方在去年二月就發現校園內的樹有問題，卻沒防治，檢察官竟然覺得校方沒責任，她不服，已向高檢署聲請再議。
家屬控訴，逢甲大一一四年二月間修剪樹枝葉由企業呂姓負責人承做，但包括校長王葳、黃姓總務長、葉姓事務組長、趙姓美化隊長等人在內，明知校區忠勤樓前步道旁的榕樹已罹患褐根病且病情嚴重，卻未治療或防護，容任不特定師生通行。
家屬說，兒子六月十三日傍晚五時多行經時，因榕樹褐根病影響倒伏，兒子見狀閃避不及遭樹枝幹壓砸，送醫仍因創傷性顱腦損傷身亡，對校長一共五人提告過失致死罪嫌。
檢方認為，趙姓美化隊長、呂姓負責人雖有園藝經驗，但不具植物病蟲害專業背景，該樹是否染病有倒伏風險，難認是二人能注意事項，因此也無從再向事務組長、總務長及校長分層回報處理，難認五人就本事故有何應注意而未注意情形，偵結予以五人均不起訴。
吳母昨日下午出面，說起已逝的兒子，吳母頻頻拭淚形容，兒子生前很善良、優秀，已經培養成為研究生了，他很乖，白天上課，晚上回家還幫忙顧店，是非常乖的小孩，就此天人永隔，非常捨不得、捨不得、真的捨不得，完全受不了，她淚問「逢甲大學怎麼還我一個小孩？」
吳母說，明知樹有問題，校方卻沒有好好維護，樹倒壓死人了。她也是學校退休，她可以理解學校相關業務人員非專業人員，但校方在去年二月就發現樹有問題，就要防治，這是校方應該做的責任，可是校方沒有做，檢察官竟然覺得校方沒責任，是非常奇特的事情，她已向高檢署申請再議。