記者康子仁／台北報導
農業部防檢署日前決議，將原定七月一日上路的動物用藥權新制緊急喊卡，民眾黨立院黨團幹事長邱慧洳、立委洪毓祥和台北市議員張志豪、陳宥丞十五日舉行記者會，批評行政單位已怠惰十年，將動物用藥權與生命權晾在一邊，如今農業部應負起責任，儘速完善藥品登錄與配套措施。
洪毓祥指出，二０一二年動物偽藥事件後，政府一邊強化藥品管理與稽查，一邊緊縮獸醫取得藥品管道；二０一五年動保法修正，開放在動物用藥不足時可使用人用藥，試圖補足缺口，但又因藥事法限制，形成人用藥與動物用藥制度上的衝突。這樣的制度矛盾長期存在，導致獸醫臨床面臨缺藥困境，藥品流向也難以有效管理，一拖就是十年。
洪毓祥說，直到二０二四年，衛福部與農業部才推出「人用藥品用於動物之管理辦法」，但該辦法僅屬行政命令送立法院「備查」，政府怠惰卸責。依照七月一日原訂要上路的辦法，若動物藥品尚未完成登錄，則須由獸醫師開立購藥證明，由飼主至藥局購買後再回到醫療現場使用。此外，所有專供動物使用的人用藥品，也均須重新調整外盒標示、成分說明與使用方式，這對藥商來說是極高成本。
洪毓祥批評，眼看新制就要上路，主管機關才發現「矛頭不對，火燒屁股」，僅有不到兩成藥品登錄，才急忙在十日召開公聽會。農業部次長杜文珍一句「暫緩實施」，說要改成公告卻沒有期限，「一句暫緩實施就甩鍋，以前說的都不算，只是喊爽的？」這段轉換期間所造成的斷藥風險與現場混亂，究竟由誰負責？政府沒有提出任何具體解決方案。
邱慧洳指出，防檢署身為動物用藥主管機關，現行兩套制度導致搶救動物可能會耽擱黃金時間，損害毛小孩生命權。食藥署堅持管制藥品流向，拒絕農業部提出「備用藥物購買證明」制度，也應將寵物生命權納入考量，而非一昧追求行政便利。她呼籲，獸醫師公會應提出具體需求，讓行政部門了解進而提出解方；藥師公會已提出與農業部類似的藥品寄存機制，盼行政機關能化解雙方歧見。