綠川治理遭扭曲 中市水利局澄清

 

綠川河道環境維持良好,市府透過河川治理、水質改善及景觀維護工作,打造兼具防洪安全、生態保育與市民休憩功能的城市水岸空間。(記者徐義雄攝)

記者徐義雄∕台中報導

媒體報導指稱,市府因「精打細算節省電費及維護經費」導致綠川景觀退化、水質惡化及遊客減少等內容。台中市政府水利局一日強調,綠川治理的核心目標始終是改善水質、提升防洪能力、恢復河川生命力及打造永續水環境,而非透過長期耗費大量能源及水資源維持人造景觀效果。綠川從過去汙染嚴重、民眾避而遠之的河川,已蛻變為兼具生態、景觀與休憩功能的城市水岸。

水利局長范世億指出,過去部分景觀效果仰賴抽取地下水及引入外部水源維持,市府考量地下水屬珍貴公共資源,應優先保留作為緊急備援及公共用途使用,降低非必要引水及抽水操作頻率,並非外界所稱單純為節省經費,而是基於節能減碳、水資源永續利用及環境治理理念所做出的專業決策。真正的河川治理,不應建立在持續消耗大量能源以及水資源維持人工景觀之上,而是追求兼顧生態、水資源及城市發展的永續模式。

水利局說明,藻類及水生植物生長屬自然河川常見生態現象,並不等同河川汙染或水質惡化。市府持續辦理河道巡檢、水質監測、環境整理及設施維護工作,依季節變化及環境條件滾動調整管理措施,維持整體河川環境品質及水域生態穩定。

此外,媒體報導引用遊客人數變化及商家商品開發情形作為綠川退步的依據,忽略「蛋塔效應」所造成的影響,相關論述顯然過度簡化。

水利局指出,任何重大公共建設或新興景點於啟用初期,往往因新鮮感及媒體關注而迎來大量參訪人潮,隨時間推移逐步回歸穩定的常態使用模式,此為各地觀光景點普遍現象。

至於綠川商標授權商品的開發與銷售,本屬市場機制及商業行為,涉及企業經營策略及市場需求變化,與河川治理成果並無直接關聯,更不應作為評價公共工程成敗的標準。