記者康子仁／台北報導
總統府日前公布二十九位監委提名人選，台北市長蔣萬安主張「廢除監察院」，建議藍白立委將人選全面否決。民進黨台北市長參選人沈伯洋十四日質疑，蔣萬安是學法律的人，卻不了解《釋字６３２號》，如果真要廢監院，要有整體性考量並修憲。國民黨議員柳采葳則是批評沈伯洋刻意模糊焦點。今天會有這麼多民眾支持廢除監察院，就是因為民進黨執政這幾年，監察院已經淪為執政黨側翼，讓人民對監察院失去信任。
柳采葳表示，沒有人不知道廢除監察院需要修憲，蔣萬安主張的是，當監察院已經淪為執政黨的政治酬庸機關、失去監督功能時，國會當然有權透過人事同意權表達反對立場。她主張，修憲是長期改革方向，否決不適任的人事提名則是當前的民主監督機制，兩者並不衝突。
柳采葳說，今天會有這麼多民眾支持廢除監察院，問題恰恰出在民進黨執政這幾年。監察院面對雞蛋採購爭議、疫苗採購爭議、光電弊案爭議、高端爭議，「監督力道在哪裡？」反而看到監察委員頻繁介入政治攻防、淪為執政黨側翼，讓人民對監察院失去信任。
她質疑，沈伯洋如果真的重視憲政體制，應該先回答民眾：為什麼一年花費數十億元的監察院，卻無法讓人民感受到應有的監督功能？為什麼民進黨完全執政多年，不但沒有推動監察院改革，反而持續把監察院當成政治安排的位置？
柳采葳認為，人民要求的不是繼續塞滿監察院的人事名單，而是還給國家一個真正有效率、真正能監督執政者的制度。