記者黃秋儒／新北報導
新北市一名江姓男子因受台北知名餐飲業簡姓小開請託，協助處理其小模妻子與外遇對象的感情糾紛，原以為只是擔任雙方溝通的「和事佬」，未料卻捲入刑事案件，不僅遭羈押長達7個月，一審更被判刑1年4個月。儘管事後與被害人達成和解，二審法院仍維持有罪見解，改判1年3個月，日前他出面吐露2年來的煎熬，當初沒動手只勸架卻被當共犯，如今身心俱疲還得看醫生，以後都不敢再多管閒事，全案目前持續上訴中。
根據本案判決指出，事件起因於簡姓男子發現妻子與另一男子發展婚外情，認為對方應出面負責。由於江男與婚外情男子係國小同學，因此受簡男請託聯繫男子協商。
113年3月18日晚間，江男以協調感情糾紛為由約婚外情男子見面，隨後一同前往三重某民宅與簡男會談。不過在婚外情男抵達後，現場陸續出現多人，氣氛急遽升高。
根據法院認定，婚外情男進屋後遭多人限制行動並施以毆打，過程中被要求簽署自白書、和解書及高額本票，甚至拍攝道歉影片。雖然江男未直接動手，但法官認為其負責邀約被害男子赴約、陪同前往現場，並曾說出「如果沒有我在場，你早就被拖去山上或坐桶子出去了」等語句，已對被害人形成心理壓力。
法院在審酌證人證詞、通聯紀錄及相關事證後認定，江男從聯繫、帶往現場到後續協商與催討款項，均屬整體犯行的一部分，因此依共同剝奪他人行動自由等罪論處。
不過江男始終否認涉案。他強調，自己只是居中協調，事前並不知道簡男等人將以何種方式處理糾紛，更未參與任何暴力計畫。衝突發生時，他不但沒有動手，還曾勸阻現場眾人，甚至提醒「不要打頭跟臉」，希望降低傷害程度。
江男提到，被害人男子在偵查期間也曾證稱他沒有動手施暴，案發後甚至主動傳訊向他致歉，內容提及「不好意思讓你們丟臉，拜託不要跟別人說」，並坦承一度認為江男是在幫助自己。
「如果我真的有拘禁或恐嚇他的意思，他怎麼可能事後還向我道歉？」江男質疑法院認定，強調自己既非婚外情事件當事人，也未從中獲取任何利益，卻因好心協調而捲入官司，「公親變事主」實在冤枉。
「如果能重來一次，我絕對不會再多管閒事！」江男不禁感嘆，兩年多來官司纏身，不僅身心飽受煎熬，還需接受醫療治療，希望法院重新審視證據，還給自己清白。
針對本案，律師劉振珷表示，雖然被告已與被害人達成和解，但法院是否給予緩刑，仍須綜合考量前科、犯後態度及犯罪情節等因素。他認為，從修復式司法角度來看，現行制度未來可考慮提供更多彈性，讓低再犯風險且積極修復被害關係的個案，獲得更多替代性處遇空間。