者陸瓊娟／高雄報導
曾任高雄市茄萣區社區發展協會理事長的鄭志成，也是前新黨立委鄭龍水的胞弟，被控接受中國台辦等機構的資助及委託，席間高喊「九二共識、下架民進黨」等口號，被檢方依反滲透法起訴。一審判鄭男無罪，檢方不服上訴，二審法官仍認定，鄭男等人屬於憲法保障的言論自由，難認犯罪駁回上訴，全案仍可上訴。
鄭志成身兼中華泛藍協會成員，涉嫌於第16任總統、副總統選舉及第11屆立法委員選舉敏感期間，招攬5個團、上百名里民與里長前往大陸山東、山西等地旅遊。團員僅自付約2萬4千至3萬6千元機票費，落地後食宿交通全由當地台辦「全程招待」，陸方官員更在飲宴中要求「支持藍營政黨」、「下架民進黨」。一審橋頭地方法院法官認為，檢方提出的事證不足以證明鄭男揪團參加旅遊行程時，是出於投票行賄之主觀犯意，或與陸方官員具有投票行賄的犯意聯絡，且有多位團員指出，投票立場不受影響，因此判鄭男無罪。
檢方不服再上訴，二審高雄高分院審理時認為，檢方並未提出實質金流證據證明陸方資助金額，且餐敘現場僅泛指支持「藍營政黨」或「政黨輪替」，並非針對「特定候選人」進行公開宣傳，與「反滲透法」構成要件不符。法官指出，支持兩岸和平、反台獨是國內部分政黨的共同主張，團員組團時並未被探詢政黨傾向，返台後也無拉票行為，在無法證實旅遊利益與投票意向具備「對價關係」的情況下，難以僅憑主觀猜測定罪，因此維持無罪判決。