記者王超群／台北報導
國安會副秘書長林飛帆赴國防大學演講，引發授課資格討論。國防部長顧立雄表示，林飛帆過去兩年深度參與全社會防衛韌性工作，是適切安排。國民黨立委馬文君二十一日表示，問題不在替代役能否演講，而是講者能提供哪些專業內容，國防部應說明教學目標及具體成果。
馬文君指出，國防大學培育國軍指揮與戰略人才，除學生外，受訓學官中不少是具有部隊實務及帶兵經驗的職業軍人。這場演講要提升哪些能力、提供哪些社會韌性思維，講者專長如何回應教學需求，國防部都應有清楚標準。
她表示，不能僅憑國安會副秘書長頭銜，再由部長背書，就認定符合授課需求。無論邀請文官、學者或實務工作者，都應接受相同的專業檢驗，不能因政治職務省略要求。
針對顧立雄提及林飛帆參與相關計畫，結合國軍演習進行實兵演練，投入有目共睹，馬文君要求公布實際成果，包括哪些工作由林飛帆負責、推動完成哪些整備，以及演習發現哪些缺失、完成哪些改善。
馬文君質疑，參與政策規劃是否就代表具備相應專業及實務成果，投入多少與完成多少成績，應分別檢視。國防部應說明，哪些經驗能轉化為值得專業軍官學習的實務案例、檢討及建議。
她強調，監督國防一貫要求專業、務實並提出成果，國防大學講台應對國軍人才培育負責。若無法交代具體成果與教學價值，就難以說服長年接受軍事訓練的專業軍官，政治頭銜及部長背書都不能免除外界檢驗。