記者康子仁／綜合報導
針對高雄市長選舉電視辯論，國民黨台北市議員候選人陳冠安表示，在辯論會上柯志恩幾乎不看稿，賴瑞隆則幾乎整場低頭看稿。柯志恩凸顯了自信，以及對高雄規劃的願景；賴瑞隆則暴露其缺乏歷練，原本自詡市政能力比柯志恩好，結果在辯論時還要頻繁依賴幕僚準備的內容才能陳述，甚至連柯志恩具體提問時，賴瑞隆也避而不答，才是真正的問Ａ答Ｂ。
陳冠安認為，賴瑞隆在辯論會上一直提到陳菊與謝長廷、陳其邁等前任，其實是心虛的呈現，因為賴瑞隆明知自己不如前面的民進黨市長，因而不斷的掩蓋掉自己的特色跟定位。雖然目前柯志恩民調稍微落後，但有近兩成的民進黨支持者不支持賴瑞隆，有將近一成民進黨支持者支持柯志恩。
他指出，沈伯洋要求跟蔣萬安辯第二場，但是他更想請問賴瑞隆是不是有膽跟柯志恩再辯一場。
此外，陳冠安也質疑，有針對北高選情的民調顯示，蔣萬安輸了百分之十七，柯志恩輸了二十多，令人匪夷所思。這份台北市長的民調是「台灣韜略策進學會委託窩窩科技」所做，這家公司並非大家熟知的民調公司，也不是主流民調公司，卻在這個時間點公布了與其他坊間民調相差非常大的訊息，令人質疑可信度。
陳冠安強調，高雄的民調非常特別，分成市話調查與網路調查兩項，令人同樣感到匪夷所思，因為市話的母體跟網路的母體其實是不同的，這份民調卻把兩個合併處理，令人質疑。且這份民調是十月十六到二十一日進行的，調查完成十天後才公佈，還搶在聯合報民調後公佈，時間點也啟人疑竇。