謊報總統專機有炸彈 空少判解職確定

　記者黃必成／台北報導
　總統蔡英文首次出訪友邦，華航黃姓空少竟報警佯稱「總統專機有炸彈」，事後遭華航解職，黃男提起確認僱傭關係訴訟。一審判決華航敗訴，雙方僱傭關係存在，二審認定華航解僱有理，改判黃男敗訴；最高法院五日駁回上訴，黃男解職確定。
　民國一０五年六月二十四日蔡總統出訪當天，桃園市空服員職業工會正發起罷工活動，華航黃姓空少為喚起總統與社會關注空服員權益，打電話謊報總統專機上有炸彈。
　警方追查後發現是黃男犯案，華航得知後先將他調地勤，同年十一月將他解職，黃男不服，提訟爭取工作權。
　刑事上，新北地院依違反民用航空法「散布危害飛航安全不實訊息」罪，將黃男判刑三月、得易科罰金、緩刑二年，並支付公庫十萬元。後因未上訴而定讞。
　民事上，黃男主張，謊報行為屬於勞基法的「爭議行為」，依工會法規定，勞工參與爭議行為，不得解僱；且華航於同年八月五日檢警偵辦時，就已知是他謊報，卻直到同年十一月七日才解僱他，違反勞基法規定的三十天有效期限，解僱不合法。
　華航答辯指出，法律上所謂的「爭議行為」必須具備正當性，黃男一開始否認謊報，事後也被法院判刑，顯然不具有正當性。一審認定華航逾期三十天有效期限解僱，判決華航敗訴。
　高院則認為，黃男謊報總統專機有炸彈屬犯罪行為，不具正當性，且合法解僱的計算時間，應從一０五年十月十九日黃男被判刑起算，華航十一月七日通知解僱未逾期，認定華航解僱合法，判決黃男敗訴。最高法院昨日駁回上訴，維持原判確定。