記者王超群／台北報導
台灣大學政治系教授蘇宏達針對萊豬表決大戰在臉書貼文指出，瘦肉精有害健康，有充足的科學證據，民進黨一意孤行，不願意暫緩行事，等待美國新政府上任後再評估決定，只是因為倨傲不願認錯，還是其中暗藏了我們都無法想像的巨大利益。
蘇宏達指出，今年四月，美國國際關係學大師哈佛大學甘迺迪政府學院前院長約瑟夫奈伊發表新書，中文譯名為「強權者的道德」，提醒大權在握的總統，決策時不能只揮霍權力，還必須要有道德考量，包括「意向」、「手段」和「結果」等三個層面。
美國是台灣最重要的夥伴，台灣安全的倚靠，在全球強力推銷美豬也是事實。此前瘦肉精美豬叩關，那時全美國約八成五的豬隻都使用瘦肉精飼養。但是，當時的馬英九政府仍然拒絕進口豬肉、好發狂牛症的老牛以及牛雜碎，只允許進口卅月以下的美國牛肉。
他說，國安會秘書長蘇起也因此擔起政治責任，下台一鞠躬。國民黨更從來沒有為了護航美牛進口而鬥爭反對人士，到處查水錶，恐嚇老百姓。四個月後，美國宣布給予台灣人免簽待遇。
今年十二月，美國瘦肉精豬肉再叩關時，美國近八成的豬隻已不再使用瘦肉精飼養。但是，蔡英文政府不但要進口瘦肉精豬肉、豬內臟，還連帶進口好發狂牛症的老牛、牛雜碎，等於是幫美國兩成含瘦肉精小廠打敗八成的健康豬大廠，劣幣逐良幣。而民進黨政府，上至總統、院長，下至議員、名嘴，沒有一個人說句歹勢，反而到處查水錶，壓制任何反對意見。
蘇宏達於是認為，按照奈伊的三個標準：蔡英文真不如馬英九。他指出，在美國大選底定，政府即將更迭時，民進黨仍一意孤行，不願意暫緩行事，等待美國新政府上任後再評估決定，實令人費解。只是因為倨傲不願認錯？還是其中暗藏了我們都無法想像的巨大利益？