記者王正平／高雄報導
針對某週刊報導高醫毒品檢驗誤判一事，高醫十四日嚴正聲明報導與事實不符。
高醫指出，該院毒物室109年1月起承接高雄市警察局刑警大隊與屏東縣警察局之「查獲微量毒品定性及定量委外檢驗勞務」，在招標案之檢驗能力說明已載明能檢測之毒品種類共計73項，其中含有Pentylone（第二級毒品），但不包含Eutylone（當時並非公告之第三級毒品）此項檢測。
法務部及衛福部食藥署發現Eutylone有流行趨勢，於109年8月發送「毒品定量檢驗事宜調查表」，詢問全台濫用藥物認證實驗室開發Eutylone檢測之意願，高醫毒物室立即進行Eutylone標準品之請購，109年11月Eutylone標準品到貨後，立即進行相關毒品使用之檢測方法開發，期許提供最高品質服務。
高醫說，因Pentylone及Eutylone兩者為同分異構物，該院在Eutylone方法開發的分析結果發現，先前鑑定結果為Pentylone之成份可能為Eutylone，因此主動以電話告知高雄市相關單位對口承辦人員，並說明對於109年10月前已發出Pentylone報告之檢品可進行複驗。該院亦主動以公文通知委驗單位進行109年11月後的報告更正。截至今年3月，該院陸續進行檢品複驗及報告修正，並主動持續提供委託機關最近的報告。
高醫表示，綜上所述，本事件並無報導所稱之「誤判」，該院之毒品報告均依儀器設備分析結果提出客觀結果，因新興毒品類似物種類繁多，隨著毒品成分推陳出新，需持續購買標準品以達更精準結果，而適時修正結果，實為科學上必然之過程與限制。