殺小燈泡 王景玉更一審仍判無期

　記者黃必成／台北報導
　發生於四年前的台北市內湖區四歲女童「小燈泡」命案，儘管女童生母王婉諭先前請求法院判處兇嫌死刑，但台灣高等法院更一審二十一日宣判，仍依成年人故意對兒童犯殺人罪判他無期徒刑、褫奪公權終身。
　更一審合議庭指出，被告王景玉雖患思覺失調症，但犯案前有周密的規劃、準備，犯案時刻意等候最佳時機、挑幼小女童下手，犯後還可向警方察詳述過程，再參考台大、榮總精神鑑定意見，認定他犯案時未喪失辨別行為違法能力，不適用刑法減刑、不罰要件。
　但合議庭認為，王男因長期精神疾病引發幻聽、幻想，與家人都缺乏病識感，也沒定期接受醫療、治療，日後若能經適當治療、醫治、心理輔導，仍可有相當程度的改善，可降低再犯可能性，認定無判極刑、永遠隔絕社會必要。
　已當選時代力量不分區立委的王婉諭昨日未到庭聽判，她先前於更一審辯論終結時當庭希望法院判處王男極刑。對於更一審未判他死刑，王女昨日聲明表示「尊重」，但認為只有提升社會安全及追求社會共好，才能讓此類弱凌幼的案件消失於社會。
　四歲女童「小燈泡」於民國一０六年三月二十八日上午，與母親準備到台北西湖捷運站與家人午餐時，王姓男子（三十六歲）突然持菜刀，從後方朝正騎著兒童滑步車的女童頸部猛砍死亡，王男被依殺人罪嫌起訴，求處死刑。