記者王超群∕台北報導
國民黨立委翁曉玲領銜提出的「憲法訴訟法」修法，因被質疑癱瘓憲法法庭，在民進黨團力擋下，未在立法院闖關成功。國民黨立委林思銘說，該案是為了健全大法官體制，無關政治鬥爭，既然社會有疑義，將研議後再提出。民進黨團幹事長吳思瑤則認為，確保憲法法庭的穩定運作，翁曉玲自行撤案才是正本清源。
國會職權法案釋憲大戰開打之際，國民黨立委翁曉玲、林思銘等十七人提案修正憲法訴訟法第四條條文，明定大法官現有總額定義，為憲法所定總額十五人。民進黨團質疑，有七位大法官任期即將屆滿，若國民黨擋下新任大法官人事同意權，等同無法釋憲，癱瘓憲法法庭運作。因此該案五日在立法院會報告事項進行處理時，遭民進黨團提議退回程序委員會，未能付委成功。
連署提案的國民黨立委林思銘受訪時則說，現行「憲法訴訟法」未明定大法官現有總額定義，僅規定迴避的大法官，不計入現有總額的人數，如此一來，恐出現僅三、四位大法官即形成多數意見而做成判決的極端情形，不符憲法增修條文規定大法官法定人數十五人的意旨。
林思銘指出，翁曉玲的提案是為了健全大法官會議體制，無關政治鬥爭，希望外界不要負面解讀。只是讓我們法制更進步，讓大法官的組成更健全，就這麼單純，太多政治聯想其實並沒有。
由於民進黨團提議將「憲法訴訟法」退回程序委員會時，現場包括國民黨立委皆未表達異議，因此成功封殺該案付委，被解讀是「連自家人都不挺」。林思銘說，該案既然外界有疑義，就先退回，任何法案都可以公開討論，未來將集思廣益、重新補強到更具說服力後，再決定要不要重新列案。
民進黨團幹事長吳思瑤六日受訪時表示，「憲法訴訟法」修法是沒收大法官權力的濫權法案，國民黨應當深知這個修法受到社會撻伐，因此並未強行透過表決，保住翁曉玲的提案、付委審查，但民進黨團只是一時擋下，未來國民黨團極有可能再次排案闖關，爭議仍在。