記者陳柏翰∕台北報導
近來核電議題受關注，環保團體二十六日指出，產業界的「以核減碳」是不切實際的說法，罔顧核安及核廢處理問題，且評估核電延役時程，現有三座核電廠對二０三０減碳目標毫無幫助。
國家氣候變遷對策委員會議預定於八月上旬召開，由於擔任副召集人的和碩董事長童子賢發表「核綠共存」說法，讓核電使用議題再受各界矚目。
核三廠一號機二十七日正式停機，環保團體全國廢核行動平台二十六日召開記者會，一一駁斥近日核電支持者的言論，並呼籲國會應放棄修惡核安管制法規，讓核三廠如期除役。
綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣指出，核三廠從一九八四年開始運轉，一號機本月二十七日將依法停止運轉，二號機則是明年五月十七日停機，這是依法明訂的期限，也是台灣從一九八五年反核運動的成果，產業界近日卻高喊「以核減碳」，完全迴避台灣核電廠是否耐震、能否排除核災可能性、大量的核廢料無法處理等問題，「這樣討論是沒有品質的」。
核電風險與成本高昂，核電延役也絕非如擁核者說延役就延役這麼簡單，崔愫欣認為，在老舊核電廠核安疑慮未釐清、核廢料尚未有解決路徑前，討論核電延役都不切實際也緩不濟急，想要繼續使用核電廠的政治人物，應先提出負責任的核廢政策來說服大眾，先確保核安及核廢料的處置，再討論延役與否。
媽媽氣候行動聯盟秘書長楊順美說，有人稱氣候變遷太危急因此可以忽視使用核電的問題，「這是很夢幻的想法」，核一廠已實質除役，很多發電設備、電塔都已搬移，設備也多年沒有維護，而核二廠兩部機組也無法繼續運轉，經濟部長郭智輝日前公開表示，核三廠要延役須先停機更換設備，能否在二０三０年完工啟用都是問號，顯見現有三座核電廠對二０三０減碳目標可能毫無幫助。