記者黃翠娟∕台北報導
立法院會十日處理《憲法訴訟法》覆議案。國民黨九日表示，行政院執意覆議的理由或質疑其違憲的說辭，只是為了讓當權者繼續掌控憲法解釋權，由此獲取政治利益的空間。新修正的《憲訴法》校正以往的弊端，讓國家憲政回歸符合民主意涵的正常運作。
國民黨表示，新修正《憲訴法》的規範，與多數先進國家要求三分之二大法官同意門檻的標準一致；若如同行政院長卓榮泰所言，此次修法會癱瘓大法官與人民的基本權力，其他國家的憲政體制難道都無法運作了？
此外，不論大法官提名時限，或《憲訴法》修正公布後立即施行的問題，根本癥結在於總統賴清德應該廣納民意，提出符合社會期待、具備專業素養，而非符合民進黨需求的大法官人選。尋求在野共識，儘速補足大法官缺額，才是根本解決之道；將責任推給監督把關的國會，是執政者不負責任的作法。
根據最新民調顯示，百分之五十六點七的民眾支持《憲訴法》修正，至少十位大法官出席並有九位大法官同意才能做出判決；僅百分之三十點六不支持。交叉分析更發現，其中民進黨支持者也有高達百分之五十四點五支持修法。
國民黨表示，這份調查結果驗證行政院不僅站在「錯誤歷史那方」，還走往與民意背道而馳的方向。多數民意已告訴民進黨政府，不希望憲法法庭成為當權者的禁臠，新修正《憲訴法》符合社會民意趨向。
國民黨指出，過去憲法法庭的判決屢生社會爭端；尤其實質廢死的決議，讓多數民意對其公正性或客觀性產生質疑。憲法法庭更不應該成為貫徹「個人意識型態」的場域。新修正的《憲訴法》確保憲法法庭能具有更廣泛的共識，避免造成偏頗判決，真正保護民主制度。