記者王勗／台南報導
鄭姓男子因債務問題，將自己所用機車登記於前妻吳女名下，未料夫妻倆因未成年少女監護權涉訟，遭吳女控侵占機車。南警循線扣回並將機車發還吳女，卻引發鄭男不滿提告警方侵權，求償十三萬元。一審遭駁回後鄭不服上訴二審，法官認警方依法行事，查無過失再次駁回鄭男上訴。
鄭男表示，機車是薛姓友人積欠自己五萬元債務，因無力償還遂以其名下機車抵債，但鄭另有債務問題，故將機車登記在前妻吳女名下，平時仍由鄭男使用。不料兩人離婚後因女兒監護權對簿公堂，鄭男突遭吳女提告侵佔吳名下機車。警方接獲吳女報案，指訴其所有機車遭鄭侵占，警方循線查獲鄭及扣留機車。
鄭於警詢中主張，機車是其所有，不得發還給吳，並且提告警方侵權。
警方強調，員警將機車交由吳女保管符合法定程序，並無侵害鄭權益的情事。而鄭男卻認價值七萬元機車，遭員警發還致使自己權利受損、無車代步，只好搭計程車代步，交通費多出六萬元。氣得對警方提告，要求國家賠償十三萬元，經一審法官駁回後，不服上訴二審。
案經台南簡易庭審理，認員警依法執行警察職務扣留機車，並交由車籍登記所有人吳女暫行保管，並無故意或過失的不法情事。鄭也未證明機車為他所有，卻主張他是機車所有人，依國家賠償法的規定，無理由訴請賠償，二度駁回鄭男上訴，全案可再上訴。
