記者王誌成／台北報導
聯電創辦人曹興誠日前遭爆未兌現三十年前捐助清華大學一千五百萬元的承諾，引發外界熱議；曹興誠二日表示，他個人從未承諾要捐款給清大，所以捐錢一事和他個人無關。國民黨桃園市議員凌濤抨擊，如果曹興誠言論不屬於詐騙集團，那什麼才算是詐騙集團？
曹興誠指出，當時自己直接把捐款支票交給沈君山，但「沒有指定要捐給清大」，沈可能把錢拿去做其他公益用途，自己也沒有過問。
對此，國民黨立委翁曉玲痛批曹可惡至極，竟污衊沈君山、影射沈把這筆一千五百萬捐款污掉，曹則稱，自己不會陪翁作秀，並將在蒐證完畢後一狀告上法院。
曹興誠強調，聯電如約進行捐款後，和清大來往密切，兩屆清大校長都曾擔任聯電獨立董事，如果聯電一開始就言而無信，後續就不可能和清大發展出良好關係。聯電為清大整建「電機資訊館」（後來變成劉炯朗館），捐出一億二千萬；替清大活動中心改建成君山音樂廳，也捐出一億，「至於我個人，從未承諾要捐款給清大，所以捐錢一事，和我個人無關」。
曹興誠說，聯電有如約進行捐款，但他個人從未承諾要捐款給清大；他不滿指出，聯電幫了清大這麼多忙，清大怎麼好意思配合國民黨立委翁曉玲誹謗、反咬他一口？難道清大已墮落成中共對台統戰巢穴？
凌濤痛批，曹興誠一千五百萬的羅生門難以支撐竟暗指清大前校長沈君山收受款項後自行使用，又抹黑陳力俊「親中舔共不遺餘力」，甚至指控翁曉玲與清華大學合謀統戰。
凌濤說，曹興誠目前擔任賴清德聘用的總統府韌性委員會高級顧問，賴清德竟還不解除其職務？曹興誠在大罷免中成為全台首席領銜人，難道不應承受全台人民的譴責？民進黨發起的大惡罷、和首席領銜人曹興誠，究竟還能對台灣的民主與公共言論市場造成多大的傷害？