記者黃翠娟／台北報導
行政院政委林明昕二十六日就陸配武統言論遭廢止居留許可、限期出境衍生法律問題作出回應，憲法已提供限制言論自由的空間，但須符合憲法第二十三條精神，至於要立專法或在刑法增設條文，現階段尊重部會，後續將審慎討論，但刑法是最後手段。
林明昕出席行政院會後記者會時指出，這涉及憲法的言論自由，屬人的精神性自由，除了要符合第七條的平等原則外，事實上是可以限制的，還是可以踩煞車，規範在憲法第二十三條。
根據憲法第二十三條，各條列舉的自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。
林明昕指出，憲法早就提供限制言論自由的空間，但必須符合憲法解釋，當前也有聯合國兩公約施行法，內容足以做成解釋，理解憲法上自由、限制的定義與內容。
他進一步表示，台北高等行政法院駁回停止執行聲請時也有提到，但並非直接拿兩公約的條文來限制，而是以兩公約內容去解釋憲法二十三條。而限制有很多種類，不一定是處罰，比如外國人發表不受歡迎的言論，下次不能再來，這也是一種限制。
林明昕強調，限制作為要符合法律保留原則，若以刑法來處理，就要符合罪刑法定原則，若認為言論自由過度放縱對國安產生影響，要適度以刑責或其他處罰處理，這時就要考慮法律足不足夠，不足當然就要修法。
至於是否直接在刑法內增加條文，或必要時另立專法，將由法務部研修小組依不同考量處理，行政院原則尊重各部會主管範圍，再審慎討論是否有必要、如何限制，特別是要不要動到刑法，因為刑法是最後手段。