記者黃翠娟∕台北報導
和碩董事長童子賢六日透露，他是看到用電每度提高一元，整體社會成本將增加三千億元，若漲二、三元，對民生與產業衝擊更大，又有碳排壓力與產業需求等多重挑戰，他才會主張「核綠共存」，為何一定要丟棄成本已很低的核二、核三。
童子賢昨在和碩股東會後記者會，就自己核綠共存主張再作說明，強調支持核能延役，不是因為懷舊而是因為理性。
他表示，全球主流工業國家正重回核電懷抱，台灣更不該在發展綠能的同時排斥核能，他說，台灣的電力使用多數都用在非常有價值的地方，像先進半導體產業、ＡＩ運算，甚至推動電動車，都需要大量電力支援，加上民生與傳統工業的基本需求，預估再過一、兩年，全台用電量會超過三千億度。
目前台灣每年用電約二千九百五十億度，童子賢說，若每度電價格提高一元，整體社會成本將增加三千億元；若漲二至三元，全國每年支出恐多出六千億至九千億元，對民生與產業將造成重大衝擊。
童子賢表示，台灣不應發展綠能的同時排斥核能，否則可能錯失穩定電力供應與減碳並行機會，「千萬不要發展綠能以後就排斥核能，綠能發展應該是取代煤炭跟天然氣」。
童子賢說，這就好像家裡的車子用了六年，但規定六年後一定要廢棄，這不是很奇怪的思考邏輯嗎？如果車子還是好好的，是不是應該務實一些，讓車廠做保養、檢查安全，而核二、核三成本很低，為什麼一定要把它丟掉，去尋找其他更貴的方法。
童子賢也憂心核電人才因此流失，台灣過去四十年累積的核工人才若因廢核政策流失，未來要再重啟，會面臨更高的門檻。