記者康子仁∕台北報導
立法院司法及法制委員會十六日初審通過監察院組織法第三條之一、之二條文修正草案，但朝野立委對於是否刪除兩款擔任監察委員資格的條件，例如「曾任立法委員一任以上或直轄市議員兩任以上，聲譽卓著者」等意見相左，因此全案保留，須交由黨團協商。
立法院司法及法制委員會十六日併案審查國民黨立委徐巧芯、王鴻薇所提監察院組織法部分條文修正草案。
現行監察院組織法第三條之一條文規定，監察委員須年滿三十五歲，並具有七款資格之一。王鴻薇與徐巧芯提出刪除其中兩款資格，包括「曾任立法委員一任以上或直轄市議員兩任以上，聲譽卓著者」以及「清廉正直，富有政治經驗」等文字。
王鴻薇強調，她與徐巧芯的修法方向一致，就是希望提名監委時，要盡可能排除任何政治酬庸與政治干預。
民進黨立委吳思瑤指出，憲法增修條文明定監委是由總統提名，經立法院同意任命之，現在用修法來限定監委的組成，是否對於憲法在五院間平等相為的權力分立原則有所扞格，她持保留意見，而且這樣的修法恐限縮監委組成的多元性與專業性，希望保持現行條文。
王鴻薇回應，總統確實有提名監委的權力，但監委資格是在監察院組織法規範，如果說修這部法就違憲、侵害總統提名權，當初就不該有這條規定，讓總統愛提名誰就提名誰。
國民黨籍司法及法制委員會召委吳宗憲認為，監委要超越黨派，這次修法是希望降低政治影響，也沒有違憲，因為沒有侵害總統提名權。監委現已成政治打手，即便修法過了，資格範圍還是很廣，賴總統一定要從政客裡面挑監委人選嗎？
對於修法版本，監察院表示恐有限縮總統提名權之虞，經在場立委討論後決議保留，送朝野協商。