記者王超群／特稿
七月二十六日登場的「大罷免」投票，鎖定國民黨在台北市、新北市與桃園市共十一席立委，引爆激烈的政治對決。民進黨表面稱罷免為「民意監督」，實則傾全黨之力操盤，從中央到地方全面動員，形成罕見的「政府罷民代」現象。不過，罷免訴求缺乏焦點、論述失當，至今仍難凝聚多數民意支持，顯示此波罷免操作有失民心，反使台灣民主蒙塵。
在台北市，國民黨立委王鴻薇與徐巧芯成為綠營優先攻擊目標。王鴻薇歷次選舉得票穩固，面對罷團指控其「推動極端法案、破壞民主體制」，她主打問政數據與地方服務，訴求「守護監督力量、反對政治鬥爭」。徐巧芯則以高聲量著稱，罷團形塑其為「親中強硬、對立撕裂」象徵，期望激起中間選民反感。不過，徐巧芯持續跑基層，與青年、商圈密切互動，國民黨亦調高資源投入，全力穩固北市藍軍基本盤。
新北市方面，五席藍委皆遭罷免挑戰，包括葉元之（板橋東）、林德福（永和中和）、張智倫（中和）、廖先翔（汐止七區）與洪孟楷（淡水林口等區）。其中葉元之選區藍綠接近，成為最激烈戰場。罷團指控他「聽黨不聽民」，民進黨市議員與立委接連站台造勢，形成明確政黨對決。葉元之則與市長侯友宜聯手加強曝光，藉市政與立院問政實績化解攻擊。
至於林德福與張智倫則在雙和深藍區主打穩健牌，結合宗親、宮廟與在地社團動員，鞏固既有支持。廖先翔與洪孟楷則因選區幅員廣大，罷團行動推展不易，雖有民進黨議員協助，但基層滲透有限，投票率仍為關鍵變數。
桃園市六席立委全屬國民黨，也同步遭罷免。涂權吉與魯明哲兩人選舉得票逼近五成，對罷團攻勢戒慎應對，陸續舉辦說明會、發表政績，主張「問政不因政黨顏色受打壓」。萬美玲、呂玉玲、牛煦庭、邱若華則在桃園區域內舉辦聯合造勢，主打團結形象，對抗罷免壓力。
但罷團亦非束手就擒。各團體與民進黨結合運作，採行宣講、街頭舉牌、客廳會等方式滲透社區。尤以「破蛋除魯」「罷呂清玲」「全力一擊罷涂權吉」等團體為主，強調這是對「親中立委」的制衡行動，試圖升高道德與國族對立張力。但選民是否買單，尚難斷言。
回顧民進黨總統賴清德上任以來，提出的「團結十講」無以為繼，政策推動停滯，黨內士氣低迷，遂將戰場轉向國會。罷免行動實為政治鬥爭延伸，不僅違背憲政精神，也偏離憲法對罷免作為「懲戒失職」的初衷。
罷免若成為報復工具，終將破壞代議制度與選舉正當性。此波罷免充滿政黨對立與社群操弄，實難說服大多數沉默選民。當選民感受到的不再是民主活力，而是政黨互鬥的寒意，這樣的罷免，不能贏得真正的民意。