網路曾流傳一個笑話「不歡迎沒有颱風假的颱風」，讓許多人莞爾一笑，但是連放六天颱風假是什麼概念？中度颱風丹娜絲來襲，台南共有十二個行政區連放六天颱風假，如果不是破天荒台灣史上最長，也是名列前二名；而災民實際心聲是行政體系癱瘓，救災遲滯紊亂，災難中的孤單與遺棄，是政府施政的冷漠。
台南災情太嚴重了，總統賴清德兩度南下勘災，跟隨而來的市長黃偉哲更是被罵翻，民眾群情激憤「第五天才看到人」，黃偉哲坦承「對不起，來晚了」，除了人來晚了，救災其實也遲遲未到，位在颱風搖滾區的七股民眾說「颱風假得利的是公務人員」，許多工廠災情嚴重，屋頂都掀了，員工家裡淹水，還是要到廠維護「那有颱風假」，倒是倒塌的大樹、斷裂的電箱、橫躺的電線桿，不僅沒有扶正清理，連最基本的黃色警示膠帶都沒有，無圍設、無應對。
民眾還控訴停電多天，對外聯絡完全中斷，如何提報災情？還更有甚者，天氣稍好要到納骨塔向先人上香，納骨塔完全停擺，納骨塔有災情嗎？不是，是公務人員放颱風假。一場颱風，地方政府的災害應變體系也跟著全體「放颱風假」了。
六天不上班，救災誰來做？這是最基礎也最嚴峻的提問。丹娜絲不是今年最強的颱風，卻已讓地方政府暴露出千瘡百孔的沉痾。當未來更強、更頻繁的氣候災難接踵而至，我們能否再容忍地方體系因「停班停課」而癱瘓六天？放任在第一線的老人、孩童、偏鄉居民，在風雨後孤立無援、叫天不應。
賴清德南下其實是為了挽回沉淪的台南市政，為明年市長選舉救亡圖存，經過這一場台南史無前例的颱風假，台南人會用選票做出更聰明的抉擇。
（記者楊淑芬）
