記者孫曜樟、陳柏翰∕台北報導
為行使七二六罷免案投票權，前台北市長柯文哲委任律師向台北高等行政法院聲請假處分，但台北高等行政法院二十五日上午裁定駁回，柯律師蕭奕弘隨即提出抗告，但最高行政法院下周一才能在上班日分案，所以柯文哲已不太可能獲准投票。
民眾黨批評，北高行扼殺憲法賦予的人民權利，司法機關帶頭踐踏人權，賴政府更將人權棄如敝屣。民眾黨指出，柯文哲聲請投票絕非為個人，他更心繫台灣的人權法治能否真正向前邁進，柯文哲期待藉由聲請的具體行動，督促長久以來怠惰不作為的選務機關，能以兼顧行政成本與人權保障的通訊投票或移轉等措施，還給國民應享有的公民權。
不過，裁定書強調，現行法律未明文保障羈押被告投票權，此屬立法裁量範疇，司法機關不得創設例外。法院權衡准許假處分「可能對公益造成重大侵害」與不准對柯文哲的「個人投票權損害」利弊，認定後者未達必要性門檻。此外，北市選委會於法庭陳述時表明，過往從無在監所設置投票所之前例，若為特定對象破例，將衍生公平性質疑。
柯文哲委任律師蕭奕弘日前指出，柯人身、通訊、居住及遷徙等權利均受限制，但選舉等公民權利仍受憲法保障，卻不能實現罷免投票權，柯希望透過自己的案件，促使長久以來不作為的選務機關，以法院裁定為依循，讓所有人身自由受限的民眾都能實質享有投票權。