記者陳柏翰∕台北報導
核三重啟公投意見發表會十三日舉辦第四場。正方代表人民眾黨主席黃國昌指出，台灣能源不具韌性、需要核能發電廠，「不用核電廠才是台灣最大的國安破口」；反方代表人吳亞昕表示，科學已證實核三廠下方是活動斷層，核三廠設施耐震度未達國際安全標準。
核三重啟公投八月二十三日投票，中選會在投票前舉辦五場發表會，第四場十三日登場，由中選會委員吳容輝任主持人。
黃國昌表示，山也光電板、海也光電板，丹娜絲颱風讓民進黨光電神話一夕破滅，四處散落的光電板已淪為大型廢棄物的垃圾場。核電的抽象風險，是科技可控的，但光電的具體危害，卻是現實發生的。
黃國昌指出，在福島核災發生後，他曾反對核能發電。但在淨零碳排國際趨勢，伴隨科技快速發展下，民進黨不該鴕鳥心態，持續視而不見。
針對核燃料棒最終處置問題，黃國昌說，科技已有解方，經濟部、台電六月到芬蘭、瑞士高階放射物處置場參觀，也簽下合作備忘錄要協助台灣規劃場址，這是政府不告訴民眾的。
黃國昌解釋，核廢料處置嶄新技術「深孔地質處置（ＤＢＤ）」已成主流選項，用過的核燃料棒不是不能處理，是民進黨不願面對、政府怠惰。
他也提到，中共對台實施海上封鎖，台灣的天然氣會在十天內耗盡，台灣目前能源不具韌性，需要核能發電廠，「不用核電廠才是台灣最大的國安破口」。
吳亞昕則表示，台電核三地質調查報告顯示，被歸類為活動斷層的恆春斷層穿越核三廠，且距離反應爐不到九百公尺，「即使核三廠部分設施提升耐震補強，仍遠遠不足國際核能安全標準。」
吳亞昕也說，目前台灣仍無核廢料最終處置場，而燃煤發電則帶來嚴重空氣汙染，台灣的能源政策不能一再重複過去的錯誤，更不應該丟給下一代去承擔，「台灣需要的是一個可行、永續並且負責任的轉型方向，而不是對風險視而不見的退步的選項。」