記者傅希堯∕綜合報導
核三重啟公投雖未達到通過的門檻，但正、反方票數卻相差懸殊，台經院研究五所所長陳詩豪二十四日指出，重啟電廠的成本確實較新建核電廠低。中經院綠色經濟研究中心副研究員陳中舜建議，參考日韓規劃讓二０三０年核電占比各為二成、三成，讓核電維持供應基載電力功能。
陳中舜表示，雖然同意票大幅領先不同意票，但未過通過門檻代表仍存爭議，討論核電關鍵之一是核安確保，須兼顧制度與技術面，在公投沒達成共識情況下，存在包括政治影響等諸多不可控因素，否則按台電過去經驗，從送出報告、核安會審查到重啟維護等作業，最快兩年內可完成。
陳詩豪認為，探討能源安全要考量社會對這項能源接受度，否則只會增加台電電源規劃變數，例如核四當時遲未啟用，的確造成北部供電壓力，直到大潭燃氣機組上線才好轉，也導致基隆協和電廠碳排高、效率低的重油機組一直無法退役，「油轉氣」時程只好延後。
陳中舜建議可參考日韓能源配比，日韓二０三０年核電占比各為二成、三成，讓核電維持基載電力功能，並持續發展再生能源，但考量其間歇性問題，需搭配傳統大水力及可快速升載的燃氣機組。
陳詩豪認為，重啟成本確實較新建核電廠低，因設備投資已幾乎回收，但大型核電廠面臨較大問題是，一旦停機衝擊波很大，這也是為何能源規劃力求分散、多元化，目前發展中仍待其商業化的小型模組化反應爐（ＳＭＲ），瞬間停機衝擊確實比較小，不排除也是未來可行方向之一。
中興大學環境工程學系教授莊秉潔指出，中油苗栗鐵砧山有二十億立方公尺的地下三千公尺的天然氣儲窖，可供全台包括電力使用的二十六天的安全存量，但因目前吐納量不多，並未計入安全存量，不過實際上已有供給北部民生用氣；另中油過去全台開採五百億立方公尺的天然氣，若能好好回復這些天然的地下儲窖，台灣的天然氣安全存量可增至逾六百天。