記者孫曜樟／台北報導
立法委員黃國昌、吳宗憲於八日在立法院司法及法制委員會質詢時，指出科技監控設備如電子腳鐶的待修率偏高，質疑設備可靠性；台灣高檢署九日發布新聞稿回應，澄清設備採「一次性」設計，需剪斷拆卸後列為「待修」狀態，並非實際故障，以消除公眾誤解，並強調系統已多次優化，告警數量較建置初期大幅下降。
據立委質詢內容，黃國昌引用一一三年四月的科技監控設備載具使用狀況數據，顯示使用中數量為三十七個，維修中達六十八個，維修比例過高；吳宗憲則表示，於一一四年四月前往高檢署科技監控中心視察時，電子腳鐶總數二百二十個中，有九十個處於維修狀態，耗損率約四成，引發對設備效能與維護管理的關注。
高檢署說明，現行電子腳鐶及手鐶均採「一次性」設計，目的是防止受監控人輕易拆卸而未觸發告警，須以剪斷方式方能拆除；設備拆除後需送回整新與檢測，才能再次使用，因此列為「待修」狀態，不代表設備已發生故障或損壞。
截至一一四年十月七日，高檢署科技設備監控中心共監控五百二十四人次，目前在線監控件數為二百四十八件。受監控人結案後，其所使用的載具須立即拆除並送回整新，但因廠商需累積一定數量才能集中處理，導致待整新件數較多，外界若據此認定為故障設備，實屬誤會。
另一方面，監控系統的告警訊息成因多元，並非全由設備異常引起。高檢署指出，最常見的告警類型包括「低電量告警」及「離線告警」；低電量告警多與受監控人的使用習慣或未及時充電有關，離線告警則可能因所在位置或環境因素影響訊號品質，未必屬於設備本身問題。
高檢署強調，監控中心已就系統進行多次優化，告警數量較建置初期大幅下降，未來將持續強化監控設備運作與維護管理，精進告警研判與應變機制，以確保科技設備監控執行的穩定運作與安全成效。