記者王超群∕台北報導
國民黨立委馬文君近日質疑國防部軍備局一項子彈採購案，指出一家原本從事菸酒批發的公司，去年新增槍砲彈藥相關營業項目後，短時間內即取得九公厘手槍彈標案，要求國防部對採購過程與審查機制對外說明，避免外界質疑軍購把關不周。
馬文君表示，國軍本身具備生產步槍鋼心彈的能力與產能，卻仍向外採購相關彈藥，且每顆價差達四元，引發外界關切。
馬文君指出，得標的台灣禾亞國際有限公司成立於民國一０九年，過去主要營業項目為菸酒、食品及五金零售批發，從未有過政府標案經驗；直到去年六月才變更登記項目，新增槍砲彈藥輸出入及槍枝保養業，不到半年即取得總金額四千五百五十萬元的子彈採購案，過程是否嚴謹？有必要進一步檢視。
馬文君強調，國民黨並非反對產業轉型或民間投入國防供應鏈，而是要求軍備採購必須符合專業、安全與成本效益原則，相關廠商資格、產製能力與審查標準都應攤在陽光下接受檢驗，確保國防資源用在刀口上。
對此，民進黨立委沈伯洋回應指出，不應僅以企業過去營業登記項目，就質疑其參與國防產業的正當性。他表示，企業登記的項目往往包含多元內容，並不等同實際生產能力。台灣過去也有成衣、製鞋或衛浴設備產業轉型投入國防相關領域的案例。
沈伯洋表示，若立法院對採購制度有疑慮，應要求國防部就制度面進行檢討與說明，而非因爆料造成廠商汙名化，影響真正投入國防產業的業者。
民進黨團幹事長鍾佳濱也指出，現代軍備採購已趨向多元化，許多新型裝備並非傳統兵工體系生產，相關政策符合國際趨勢。
國民黨則重申，面對軍購金額與國安高度敏感的議題，監督本就是立法院職責，相關疑點若能透過公開說明釐清，才能兼顧國防需求與社會信任。