記者王超群／台北報導
立法院二十二日召開總統彈劾案審查會，立法委員廖偉翔表示，此案為中華民國史上繼李宗仁代總統後，第二次總統彈劾案，也是政黨輪替後首次啟動總統彈劾程序，具有高度憲政與歷史意義。
針對賴清德總統未出席審查會，廖偉翔指出，雖然原本不對總統親自出席抱持期待，但總統府仍以正式書面聲明拒絕參與彈劾審查，形同公開否定國會監督權，對憲政體制造成重大傷害。
廖偉翔表示，總統府援引「一一三年憲判字第九號」作為拒絕出席理由，明顯錯誤解讀判決意旨。該案係針對國情報告常態化機制進行合憲性審查，與彈劾案性質完全不同。依憲法增修條文第四條及立法院職權行使法第四十三條，彈劾案屬立法院最高監督權，總統身為被彈劾人，本就負有向國會說明的憲政義務。
廖偉翔指出，賴政府刻意錯解憲法、規避監督，無助於化解朝野對立，反而加深社會對立與政治動盪。尤其在朝野高度衝突、社會撕裂加劇的情況下，總統更應主動面對質疑，而非以書面聲明拒絕民意檢驗。
廖偉翔強調，彈劾案所列十項理由，涵蓋憲政失衡、行政權擴張、司法公信力下滑、外交與兩岸政策失據、地方發展受阻、國防與能源政策爭議、居住正義承諾落空，以及長期動員政治對立等問題，皆屬整體施政失職。他呼籲為政者應以憲法為依歸、接受監督，民主韌性不容踐踏，歷史終將留下檢驗。