記者陳建興∕台北報導
台美關稅談判底定，各界看法不一。中華經濟研究院長連賢明二十八日特別從關稅稅率、投資金額、政府責任、投資分潤、執行期限、二三二條款等面向拆解台美貿易談判成果，直指台灣和其他國家相比，投資金額、政府責任屬於中等，對美投資彈性較高，整體成果相當不錯。
連賢明在臉書發文評價台灣對美貿易成果。從最直觀的關稅稅率來看，台灣、日本及韓國都是百分之十五且不疊加，部分國家談到百分之十的對等關稅，但是這些國家多為對美逆差，或是對美貿易金額無足輕重。在對美貿易順差的前二十大貿易國中，台灣的關稅稅率已是美國盟邦享有的最惠稅率，也是台灣傳產首次有機會和日本、韓國、歐洲站在同個起跑點競爭。
投資金額方面，台灣承諾民間直接投資二千五百億美元，以及政府提供二千五百億美元信用擔保協助企業投資美國。
連賢明指出，投資金額多還是少是引起最多爭論議題，外界常以投資占ＧＤＰ比重，以及每人對美投資金額來評斷，若以每人投資金額計算，台灣金額高於日本、韓國，但明顯低於瑞士。以投資占ＧＤＰ比重來看，台灣約百分之三十一，明顯高於日本百分之十三、韓國百分之十八及瑞士百分之二十一。
不過連賢明強調，外界慣用的兩個指標都沒有納入美國總統川普最在意的貿易逆差，若將投資金額除以對美順差來看，台灣其實處在最有利位置，只要兩年順差金額就抵銷被要求的總投資金額，代表台灣商品在美利潤很高。
連賢明指出，相同標準下，瑞士需要四年，韓國和日本分別要七年和十一年。從不同指標來看，就算台灣的投資金額不是最少，排名也僅是中間值。
整體而言，連賢明認為，台灣此次對美貿易談判成果相當不錯。