記者孫曜樟∕台北報導
男子陳羿翰先後在台北市松山區兩家幼兒園擔任教保員，涉嫌於一一二年至一一三年間，利用檢查身體、擦乳液、關燈玩遊戲等名義，對多名年僅三至五歲的幼童伸出狼爪。全案經上訴三審，最高法院日前駁回上訴，維持高院認定的涉犯四件強制猥褻罪，合併應執行有期徒刑八年，全案定讞。
台北地檢署起訴指出，陳羿翰於一一二年六至七月間擔任代理教保員。他在某日午餐前，以檢查身體為由，在園內工作櫃前褪下一名男童褲子，撫摸其隱私部位。一一三年三月起，他又應聘至另一家幼兒園為正職教保員，在同年八月間，不只一次徒手伸入女童裙子或褲內猥褻。
檢警追查，陳男罪行曝光，是因一名女童向家長說出「我被老師亂摸」，全案才在一一三年八月中旬被揭發。檢方還查出，陳男慣用多種手法，包括將教室電燈關掉，騙稱「有怪物來了」，讓學童們趴在地上躲藏，再趁機靠近撫摸男童。他也會趁幫男童擦乳液時，說對方是「要進烤箱的烤雞、要上油」，將乳液塗抹在男童生殖器上。
一審台北地方法院審理後，依四件「對未滿十四歲男女犯加重強制猥褻」罪，各判三年六月徒刑，合併應執行八年。
全案上訴後，二審高院審理認定，陳男被控在男童生殖器塗抹乳液的犯行，因證據不足改判無罪；但對於一名女童的二次犯行，認定犯意各別，改論以二罪，最終仍維持共四件強制猥褻罪、定應執行八年。最高法院審理後認為，二審判決認事用法並無違誤、量刑妥適，駁回檢辯雙方上訴，全案確定。