記者傅希堯/台北報導
衛福部長石崇良三十日指出,因長照量能不足而推進安樂死合法化,「並不適當」,且安樂死涉及嚴肅的生命及法律議題,不宜透過公投來決定,衛福部將在一年內提出安樂死可行性評估報告。立委陳昭姿、邱慧洳表示,超過七成民意支持安樂死,拖延處理安樂死議題,則無異於凌遲病人。
邱慧洳在立法院衛環委員會質詢時指出,民眾黨前主席柯文哲日前探視一對罕病姊弟,這名四十八歲弟弟隨後遠赴瑞士執行安樂死,現行病人自主權利法與安寧緩和醫療條例根本接不住非癌症末期的病患,逼得部分民眾只能遠赴異鄉善終,而衛福部所強調的安寧照顧,不給予患者急救、不給予插管、不給予人工營養,這些就是「消極的安樂死」。
邱慧洳指出,面對無法治癒的患者,符合他們意願的「積極作為」,就是俗稱的安樂死。
石崇良答詢指出,「如果是問我個人是否支持安樂死,以醫師的態度,我是不會去執行積極安樂死」,從政策角度上,必須為了達成病人尊嚴善終的目標,要仔細討論並訂出完善制度,而安樂死議題涉及嚴肅的生命與法律議題,絕非簡單的「是或否」的選擇,必須經過社會長期且廣泛的溝通,不認為安樂死是一個適合公投的題目。
陳昭姿表示,石崇良是用安樂死有爭議為由,來推拖安樂死法制化的討論,無視高達七成民意的支持,這對於受病痛折磨的人而言,不僅解決不了他們的痛苦,衛福部這種無關緊要的態度,只會讓人更心寒,也等於是在凌遲病人,現在衛福部在代理孕母議題上是「不讓人生」,拖延安樂死是「不讓人死」,難道真的要讓有些民眾生也不得、死也不能嗎?
邱慧洳、陳昭姿指出,衛福部動輒說有爭議,一下說代孕有爭議,一下說安樂死有爭議,而民眾黨了解社會大眾的期待,所以將推動安樂死公投,凝聚民意,讓每個人都能為自己的生命尊嚴做決定,而不是由少數人用一句「有爭議」,就拒絕討論、迴避問題。
