記者康子仁／台北報導
行政院日前公布最新國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）提名名單，立法院交通委員會十九日召開人事同意權案公聽會，邀請專家學者發表意見與看法。世新大學教授游梓翔認為，ＮＣＣ提名人必須對「中天案」明確表態，他想知道每個委員的態度，這能反映是否獨立專業的行使職權。
台灣師範大學兼任助理教授林寬裕表示，中天、鏡電視審查案引起這麼多爭議，就是因為過程、程序不透明，台灣的新聞內容確實受到政治影響。他個人認為，台灣雖有言論自由，但多元性有待建立，希望能建立良性環境，讓社會更多元、美麗。
游梓翔說，他想問的是，ＮＣＣ對中天撤照，是否符合比例原則，在法院作出這麼多判例後，是否還認為，要使出撤照這樣嚴重手段。
世新大學廣電系教授林承宇指出，ＮＣＣ委員懸缺導致決策停擺，包括藍牙與射頻設備審驗、新聞頻道權利移轉、股權及營運計畫等超過七百個案件無法審查，這與民生有非常大的關係。
台北市立大學通識教育中心助理教授洪浦釗表示，國會可以審查人事，但國家不能沒有監理，ＮＣＣ人事長期懸缺，影響的不只是機關預算，也涉及國家通訊傳播監理能否正常運作。
出席的國民黨立委洪孟楷表達，立法院日前三讀通過有線廣播電視法，審查過程三黨均有高度共識，也沒有進行任何表決，且ＮＣＣ的代理主委也支持，足見此修法係朝野之共識，具民意基礎，但行政院卻可以不副署，徹底打臉ＮＣＣ獨立機關行使運作權利，委員會制度和ＮＣＣ獨立行使職權也蕩然無存，主張被提名人應做出回應。