記者黃秋儒／新北報導
新北市全面免費營養午餐即將登場，預計惠及32.3萬名學生，每年預算高達48.4億元。然而，新北市審計處最新報告顯示，新北150校去年上半年可能用到農藥檢驗不合格蔬果。新北市議員劉美芳今（28）日在議會質詢時質疑，「今天不是要製造家長恐慌，而是要幫家長把事情問清楚！48.4億免費午餐，孩子吃下肚以前，到底攔不攔得住？」
劉美芳表示，光是2025年上半年，源頭通報疑似涉及學校高達150所，市府事後雖澄清實際使用僅37所，教育局長張明文隨後也回應最終鎖定為8所。但劉美芳直言，從150所到37所之間落差整整113所，市府不能一句「只是疑似」就輕帶過去。
劉美芳提到，教育局必須將清查流程明確拆解為四個關鍵數字，「接獲源頭通報幾校？」、「問題食材實際送達幾校？」、「已經烹調幾校？」以及最關鍵的「學生實際食用幾校？」劉美芳重申，「如果孩子都已經吃完了，政府才收到農藥不合格通知，那叫做『事後追溯』，不叫『事前攔截』！我們要的是問題食材在孩子拿起筷子前就被攔下。」
針對審計處揭露有6所學校分別發生高達3次農藥殘留事件，且全部為團膳業者供餐，劉美芳指出，「偶發一次可以檢討，同一所學校發生三次就絕不是偶發」。她質疑這18次事件背後是否有同一家團膳、蔬菜供應商、截切廠甚至農戶重複出現？
劉美芳強調，團膳業者拿了政府預算承包學生午餐，就必須對供應鏈負責，市府雖強調採購皆具備「三章一Q」，但既然有標章，為何還會爆出59件不合格？教育局不應再以「都有標章」作為避箭牌，必須釐清問題究竟出在農友用藥、驗證機構、供應商還是團膳端，「三章一Q是追溯制度，不該被當成保證安全的口號！」
針對市府宣稱今年截至目前農藥不合格僅剩1件，劉美芳表示，若真的大幅改善值得肯定，但「驗1000件出現1件」跟「驗10件出現1件」意義完全不同。她要求教育局將2023至2026四年的「抽驗總件數」、「不合格件數」及「不合格率」完整攤開，用真實比例證明食安確實進步。
最後，劉美芳提醒市府，每年48.4億元的免費午餐是永續的固定成本，市府在計算預算時，是否已將抽驗、團膳稽查、第三方檢驗、專責人力與資訊系統維運等食安配套成本一併計入？
劉美芳也提出具體要求，要求教育局必須在一個禮拜內提出「校園午餐農藥不合格事件及供應鏈改善報告」，並全面公開以下五項關鍵資訊：59案的食材及供應鏈類型？6校三度發生事件，有沒有重複團膳或供應商？150校到37校，究竟多少是送達、烹調、實際食用？ 2023年至2026年抽驗件數及不合格率？免費午餐上路後，新增多少食安預算、人力及抽驗量？