記者王超群／台北報導
台北地方法院審理無黨籍立委高金素梅涉嫌詐領助理費、違法進口大陸快篩等案件，庭訊中有辯護律師指出，國家安全局自二０一三年起，即以國安監聽名義對本案相關被告進行監聽，時間長達十四年，並質疑監聽程序及譯文的證據能力。法官已將相關爭議列為後續審理爭點。
北院一日進行準備程序，傳喚高金素梅前辦公室主任張俊傑，以及公費助理林怡君、吳素卿出庭。張俊傑的辯護律師李岳洋在庭上表示，國安局自二０一三年起開始監聽相關被告，直到今年檢調才以貪汙罪名發動搜索及約談。
李岳洋主張，本案最初採取國安監聽，但相關監聽資料後來被運用於貪汙案件偵辦，程序是否具備法源依據，以及監聽譯文能否作為刑事案件證據，都有進一步釐清的必要。律師團並質疑，相關監聽時間長達十四年，期間的司法審查及核准程序應接受檢驗。
律師表示，調查局國安站發動偵辦前，曾去函國安局確認監聽譯文是否具備證據能力，因此向法院聲請調閱台灣高等法院認可相關監聽合法的公函等資料，希望確認監聽的法律依據及相關文件內容。
法官已將監聽譯文的證據能力列為本案爭點，後續將依法調查。現階段有關國安局長期監聽及程序違法等內容，均屬辯護律師在法庭上的主張，尚未經法院作成認定。
高金素梅案今年二月經檢調搜索、約談，台北地檢署於六月偵結起訴。北院目前已完成除高金素梅外，其餘二十三名被告的首輪準備程序，預計十月二十七日下午提訊高金素梅出庭。後續除助理費及快篩案情外，國安監聽資料能否作為證據，也將成為審理焦點。