記者黃秋儒／新北報導
針對民進黨立委蘇巧慧陣營議員於議會總質詢時，引述2013年行政院會議紀錄指責李四川，李四川競選辦公室發言人郭音蘭今（16）日指出，該份紀錄恰好證明淡江大橋的三方經費分擔原則早在2013年即已確定，當時蘇巧慧甚至尚未擔任立委，蘇陣營的攻擊不僅再次翻車，更徹底揭穿其「跨時空割政績」的虛偽面具。
郭音蘭提出三大關鍵說明：歷史紀錄坐實關鍵推手，2013年11月18日行政院審查「淡江大橋及其連絡道路建設計畫」時，明確奠定中央（交通部、內政部）與新北市政府各負擔1/3經費的原則。當時主導計畫的是馬英九執政團隊與朱立倫市府，時任副市長的李四川與侯友宜均是推進關鍵；反觀蘇巧慧當時根本尚未就任立委，完全未參與核心討論與預算敲定，其聲稱「爭取中央預算」實為膨風宣傳。
混淆審查權責、張冠李戴，蘇陣營企圖將機車道設計議題歸咎於地方政府，完全暴露對重大工程審議流程的無知。該場會議審查的是總體「建設計畫」（確認興建必要性、效益與經費分擔），而非「細部工程設計」。
監督中央失職、無視基層努力，面對淡江大橋機車道設計不良引發的民怨，身為現任區域立委的蘇巧慧未克盡監督中央交通部的職責，反而藉由自家議員進行不實政治操作，無視歷任中央地方團隊與第一線同仁的付出。
郭音蘭強調，重大公共建設是中央到地方歷任團隊與無數第一線同仁步步落實的成果，蘇巧慧頻頻收割政績，卻反而被自家議員重重打臉，「誰是真做事、誰是忙攬功，歷史紀錄清清楚楚，相信新北市民心中自有公斷」。