記者康子仁∕台北報導
前國安局長李翔宙將於下個月出版新書《政。望》，他在這本書裡，針對兩岸一旦發生衝突，美國是否會來，說了大白話，「美國一定會來，不能再是台灣安全戰略的基石」，這句話，會讓很多人不舒服。李翔宙也是丁渝洲之後，第二位出書的國安局長。
李翔宙在書中表示，一個帶過十幾萬兵的將領，說了政治人物不敢說的話，「美國一定會來」這句話，台灣說了七十年，說得理所當然，也說得心安理得，說得好像那是一個不需要質疑的事實。但它從來不是事實，它只是一個我們需要相信的故事。
李翔宙在《政。望》這本書中指出，「美國一定會來，不能再是台灣安全戰略的基石」。這句話，會讓很多人不舒服。會讓一部分人憤怒，但他說這句話，不是悲觀，不是反美，更不是投降。而是一個在國家安全最高層工作過的人，對台灣最誠實的提醒：清醒，比安慰更重要。
他表示，一九九四年烏克蘭做了一個決定，放棄了蘇聯留下來的核武，當時全球第三大核武庫，換來了什麼？二０一四年，俄羅斯併吞克里米亞，美國制裁了俄羅斯，英國譴責了俄羅斯，但軍事干預，沒有發生。
「安全保證」，沒有變成「安全保障」。李翔宙在書中指出這個關鍵區別，不是文字遊戲，而是戰略現實。安全保證是承諾在你需要的時候，我會考慮幫你；安全保障是承諾在你需要的時候，我一定出兵。
他表示，《台灣關係法》給台灣的是前者。不是條約，不是明確的軍事承諾，而是戰略模糊。這個模糊過去七十年，對台灣有一定的保護作用；但二０二六年五月，川習會之後，這個模糊開始往對台灣不利的方向傾斜。川普說，美軍不會長途跋涉九千五百哩，來打一場與我們無關的戰爭。這不是戰略模糊，這是戰略退縮。
李翔宙直言，面對這個現實，台灣有兩種選擇：第一種：繼續相信「美國一定會來」，繼續把安全建立在別人的承諾上，繼續等待，繼續祈禱；第二種：清醒地接受現實，認真思考如果美國不來，台灣怎麼辦，然後為那個可能性，做好真正的準備。這本書，也選擇了第二種。