記者陳建興／台北報導
運動部成立後，國民體育法將大幅翻修，其中又以國小體育班退場，轉型社團化、社區化，備受矚目。多位運動教練二十八日在立法院一場公聽會中質疑，運動部無完整的配套措施，列席的運動部次長洪志昌重申一一六年一月一日體育班轉型時間外，也表示會與教育部研擬配套。
國民黨立委黃建賓表示，體育班就是原住民學生的家，老師就是第二個爸爸或媽媽，透過補助、住宿管理及餐食，讓弱勢的學生不用再擔心下一餐，可以專心訓練，未來在比賽發光發熱，但他擔心體育班轉型，原住民體育人才大量流失，體育班不應走入歷史，應有更完善的教學制度，強化教育量能，將經費法制化，讓基層體育教育更完備。
民眾黨立委蔡春綢說，不支持國民體育法改名為國民運動法，應沿用目前的法案名稱，至於體育班的轉型，應考量城鄉的差距，且應有包括師資、場地、補助，還有升學、參賽及教練的待遇保障等完整配套。此外，單項協會的治理，不能再讓選手承擔後果。
中華民國專任運動教練協會秘書長邱為榮指出，體育班轉型，原有的教練工作延續與銜接必須被重視，且在轉為社區化、社團化後，需要長時間的運動項目必須有相應的規劃與安排。更重要的是，體育班的專款專用對偏鄉小孩是一種保障，轉型後希望經費可以保留，需要在低年齡就要投入的競技運動，在體育班轉型後要如何經營，政府應予以正視。
台灣女子足球員工會秘書長焦佳弘說，十年前參與國體法修法，過去說的問題，現在是否又一次重現，他並質疑運動部在修法版本提出前，是否有充分收集意見，亦或是只為了開公聽會而開，導致體育班轉型、保護兒少等問題，均引發外界質疑。
洪志昌說，不適任教練的公告跟查詢，修法之前會去介接教育部通報查詢系統，然後介接法務部跟衛福部的相關的資料庫來做辦理。
他並強調，有關體育班轉型，現有專任運動教練是學校編制人員，權益、待遇不會受到影響，相關配套會跟教育部一起研擬後，報到行政院核定後做相關辦理。