記者康子仁∕台北報導
國民黨台北市議員候選人李明璇、陳冠安二日召開記者會，對於ＴＶＢＳ在辯論會後民調稱有百分之四十七的台北市民認為沈伯洋表現較好，覺得蔣萬安表現較好的有四十。李明璇表示，只看表面數字容易忽略背後的訊息，民調資料顯示，沒看辯論的受訪者中有高達百分之五十四支持蔣萬安，二十七支持沈伯洋，代表是否看辯論的兩群人原本結構的差異。
李明璇指出，這份民調交叉分析顯示，在有觀看辯論的受訪者中，百分之五十二支持沈伯洋，四十一支持蔣萬安，但問到誰的辯論表現較好？沈伯洋支持度下降了五個百分點，蔣萬安則僅降了百分之一。其次，在辯論前認為蔣萬安表現比較好的是百分之三十，但是辯論後認為蔣萬安表現較好的大幅提升了百分之十；沈伯洋則是從辯論前的四十一到辯論後的四十七，提高百分之六，反映出民眾在辯論前後對兩位候選人評價的落差。
李明璇說，更值得注意的是，沒看辯論的受訪者中有高達百分之五十四支持蔣萬安，二十七支持沈伯洋，代表是否看辯論的兩群人，原本的政治知識結構就有很大的差異。許多國民黨支持者在辯論後都向她表示，聽說蔣萬安辯論的表現很好，要回去看重播。各個社群的留言也都感受到，大家一致認為蔣萬安表現較好。
李明璇強調，網路上的掌聲不等於全體市民的評價，辯論後一次的民調也不等於最後的選舉結果，沒看辯論的朋友可以去網路看重播，完整觀看辯論的過程，包括兩位候選人提出的政策、回答的內容，再做出自己的判斷，這才是民主選舉中辯論最重要的意義。