本報綜合報導
立法院交通委員會九日排審ＮＣＣ單位預算，民眾黨立委陳清龍、國民黨立委洪孟楷提出程序發言，質疑ＮＣＣ主秘擔任機關代表人的合法性；並主張在ＮＣＣ委員產生之前，應先暫緩預算審查。
行政院過去數度提名ＮＣＣ委員名單都未獲通過；八月起ＮＣＣ無委員在任，行政院指派ＮＣＣ主秘溫俊瑜為機關代表人。
立院交委會排審ＮＣＣ單位預算，邀請ＮＣＣ列席報告業務概況並備質詢。會議一開始，陳清龍提出程序發言，認為主秘的代表性在法律上有疑慮，主秘並非委員，不具有決定權，「希望ＮＣＣ委員產生前，預算審查是否可以先暫緩」。
洪孟楷質疑，沒有任何法源依據，可以由行政院指派主秘代理行使獨立機關職責，「違法任命的代理人，不應該讓他上台」，在之後立法院通過ＮＣＣ委員、有法源依據的情況下再審查預算，但會先詳讀ＮＣＣ報出的業務報告及預算。
召委邱若華裁示，經各黨團協商後，ＮＣＣ委員人事同意權案尚待院會投票表決；ＮＣＣ主秘是否上台報告？各黨團有不同意見，委員參閱書面報告，詢答時如有必要，可請主秘上台。
溫俊瑜表示，行政院指派他擔任機關代表人維持基本行政運作。過去即使預算尚未審查，以過去上一年度的執行預算仍可先執行，尤其是基金的部分；但若屬是新提出的計畫，就需待預算審查通過後，才能執行。