<社論>總統大選選戰，應回歸理性政策訴求！

　在郭台銘確定不參選明年總統大選之後，目前已確定的參選人包括爭取連任的蔡英文總統、國民黨提名的高雄市長韓國瑜，呂秀蓮前副總統等多組人馬則已申請登記連署。由於目前距離總統大選投票日，已不到四個月的時間，選民在觀看口水戰之餘，更期盼已確定參選、可能透過連署成為參選人的各組人馬提出政策主張；畢竟，未來總統的政策將左右中華民國的前景，參選人必須嚴肅以對。
　就各組人馬而言，雖然蔡總統可運用龐大行政資源，但她三年多來的執政表現，也較易受到各界檢討。回頭檢視二Ｏ一六年總統大選選前蔡英文提出的政策訴求，則不難發現她「跳票、跳票、再跳票」，這也成為她連任之路的絆腳石。
　即以長照政策為例，有別於國民黨主張採取保險制，蔡英文主張以遺贈稅、菸捐等稅收挹注財源。但以菸捐作為長照財源，卻有鼓勵民眾吸菸、加重底層民眾負擔之嫌；遺贈稅方面，根據財政部計算，近兩年遺贈稅收入短徵，以致挹注長照的經費短缺近七十八億元。除了財源不穩之外，長照人力更是嚴重不足、七成以上的人不清楚蔡政府的長照政策內容。從這些角度來看，蔡總統的長照政策亟須調整，否則勢必削弱長照功能。
　此外，蔡總統也無法讓年輕人如她所說的「增產報國」。據統計，二Ｏ一六年台灣新生兒人數為二十萬八千多人，前年降到約十九萬四千人，去年再降到十八萬一千多人，創下近八年新低。今年一至八月，台灣新生兒人數已低於死亡人數，人口總數呈現負成長，蔡政府的生育政策難道不該調整？
　再以蔡政府勞工政策而言，一例一休修來改去，已損及勞工權益，讓勞工怒氣衝天。今年六月，多位立委抨擊蔡政府開出的總工時、低薪、就業率、非典勞動、職災及勞資關係六大政策不只大跳票，甚至根本就是空頭支票；勞動部長許銘春則回應指出，「政見要完全落實，並不容易」。如此的回答，豈不更落實空頭支票之說？
　社會住宅政策攸關居住正義，而蔡政府開出的支票是二Ｏ二Ｏ年興建四萬戶社會住宅，但是到今年六月底為止僅興建約一萬四千戶，其中還有近半是馬政府時期興建；即使加計興建中的一萬四千多戶，距離四萬戶也落差甚大。事實證明，蔡政府的社會住宅政策同樣是「芭樂票」。更何況，三年多來房價依舊高檔，年輕人還是只能望房興嘆。
　經濟政策方面，蔡政府主張非核，但卻重啟核二２號機；說好十年不漲電價，蔡總統執政之後卻漲了百分之三；五缺問題依舊嚴重，讓台商回流心存觀望；基礎建設政策失當，「世界經濟論壇」全球排名從二Ｏ一六年的第十三，滑落到去年的第二十二；高喊洽簽ＦＴＡ，但三年多來持續掛零；夸言經濟表現二十年來最好，實情卻是經濟成長率低於前幾任總統。簡言之，蔡政府的經濟政策完全不及格。
　蔡政府的兩岸、外交政策，更讓台灣陷入前所未有的困境，老百姓看在眼裡、痛在心裡！
　儘管蔡政府的政策「失政」連連，但如此並不表示韓國瑜就可以坐等蔡政府自曝其短。韓國瑜的國政顧問團已於八月中旬成軍，由前行政院長張善政擔任總召，共有兩岸、外交、國防、教育、憲政司法、經濟產業、農業、廉能政府、勞工政策、交通觀光等十餘組，不但對應國家長遠發展需求，所有成員更俱為一時之選，韓國瑜應與國政顧問團齊心，擬定周全而可行的政策主張，以爭取選民支持。