蔡其昌主導之中火燃煤「只除役不拆除」案，引起市長盧秀燕反彈與抨擊。這套半場秀，能否吸引廣大市民青睞，大有疑問。
中火既興建燃氣機組，並計畫以一比二方式將燃煤機組淘汰，總體時程雖提早十年，卻只除役不拆除。換言之，燃煤機組是備而不用。
蔡其昌的邏輯為「家裡已經有電了，不需要把蠟燭拿去丟了」。既然如此，綠朝為何又將核能發電停掉，全仰賴台電燃煤發電，直接造成中部空氣惡化，廣大市民健康受到挑戰。台灣不是「家裡明明有電可用，電不用，反而天天燒蠟燭」嗎？也就是說，蔡的論述是不通的。日本核能電廠發生外洩至今多年，日本有將電廠廢除嗎？沒有。還是照用不誤。
全球減煤燃電是主流趨勢，綠朝走錯一步棋，就步步錯。
蔡其昌認為燃煤機組若要營運，必須向市府申請營運執照，話雖如此，市府不也撤幾部燃煤機組執照，還是被中央打臉說無效嗎？地方與中央權力不同，中央說撤就撤，搞得市府及議會還請求釋憲。這項撤照權力是誰說了算？
蔡其昌關注中火案，是民代最起碼責任。操作手段卻被盧秀燕批評是「護航中火」。立委江啟臣指責蔡是「打假球」。
中火案原本只是單純的民生問題，即是民眾健康議題。現在很奇怪，已經演變成政治問題。蔡其昌計畫選市長，想藉中火議題「先消毒一番」以便取得關注台中空氣的正當性。可惜蔡之操作，若變成「此地無銀三百兩」，為中火護航，非但未加分，反而減分，「撿了芝麻，丟了西瓜」就太不划算了。 （記者徐義雄）
