記者王超群／台北報導
國家政策研究基金會十一日就新冠肺炎疫苗發展再次舉辦系列座談，基金會永續發展組召集人陳宜民指出，依目前主流疫苗的保護力，建議新冠疫苗施打順序，原本六十五歲以上者排名順位應該再進行檢討。
國策會「新冠肺炎疫苗發展的瓶頸及解決之道」第七場次針對疫苗保護力及電子疫苗護照問題舉行座談會，目前全球新冠疫苗接種超過三億劑，歐盟、以色列等著手發放疫苗護照，台灣搶先宣布擬規劃與帛琉進行「旅遊泡泡」，未來台灣是否會加入全球「疫苗護照」行列引發國人高度關切。
智庫副董事長連勝文表示，新冠疫情對重要經貿活動造成重大衝擊，觀光產業過去旅遊、國際會展等活動一千多萬人次消失。現在台灣沒有疫苗要出國寸步難行，但有些商務行為仍必須出國，政府對於疫苗佈局與施打是否判斷錯誤？希望政府不要只是宣傳。
振興醫院感染科醫師顏慕庸強調疫苗不等於讓人全身穿防護罩，只是將低死亡免於受苦。國外疫苗施打跟台灣需要疫苗的狀況不太一樣，畢竟疫苗還是一項試驗，一邊發展一邊看成效，是一個全盤國家政策的考慮。
立法委員陳玉珍表示，國內疫苗採購過程雖因保密協定無法揭露，然而，因為我國疫情控制得當，再加上目前各國都已經陸續施打疫苗了，恐怕國產疫苗廠未來越來越難進行第三期實驗，而如果本土疫苗沒辦法做第三期實驗，就緊急授權讓民眾施打，政府是否能保證疫苗的安全有效？
官方代表食品藥物管理署副署長陳惠芳表示本土疫苗廠商可同時依循正常程序進行試驗或申請緊急使用授權。
陳宜民建議政府應該要根據事實說話，國際上有施打疫苗的國家疫情都開始趨緩，台灣也開始接種疫苗，政府又說將來疫情緊張時要緊急授權，豈不是背道而馳？醫護陸續接種疫苗後，台灣民眾防疫也做得很好，不應該再發生像部桃的狀況，強調政府應該與世界接軌、面對國際狀況，疫苗規劃應全面布局，並給民眾和觀光業者一個說明，否則將來接種國產疫苗接種的民眾將面臨可否順利出國的問題。
