囤房稅打炒房? 公聽會意見兩極

記者陳建興∕台北報導

立法院財委會二十五日舉行公聽會討論打炒房租稅政策,部分學者建議,房地合一之二點零與囤房稅修正一起做才有效,但也有專家呼籲謹慎考量囤房稅目的、手段,修法宜緩不宜急,同步重視稅基調整問題。與會的財政部長蘇建榮則表示,囤房稅涉及層面較廣,必須與內政部及負責稽徵的地方政府討論。

「政府實施房地合一稅及是否推動囤房稅之政策評估」公聽會登場,邀集十位學者專家與會,討論焦點主要落在囤房稅。

台北商業大學會計財稅研究所教授黃耀輝表示,單做房地合一二點零,卻不調整囤房稅,將使房市流動性變差,在供給面產生閉鎖效果,使房價走高,成無效政策。清大科技管理學院榮譽講座教授張金鶚也認為,這可能造成轉嫁、增加囤房,囤房稅應同步嚴格執行,稅基部分再慢慢跟上調整。

OURs都市改革組織秘書長彭揚凱批評,政府至今不願拿出真實數據,告訴民眾囤房現象如何,政府應拿出好的囤房稅方案,透過法案設計避免負面效應,而非高高在上批評民間以及在野黨倡議。

也有專家學者抱持不同看法。消基會房屋委員會委員張欣民建議,不用立即修正囤房稅,可先提出方案超前部署,避免口袋深的人買了房放著不賣轉向囤房。

蘇建榮表示,大家的意見會帶回去仔細思考,沒有否定各界改革房屋稅的共同目標,但這涉及層面較廣,必須與內政部及負責稽徵的地方政府討論,避免設計不良造成大量租稅爭訟案件,會虛心檢討,並在中長期打炒房措施中逐步落實。