記者王誌成／台北報導
立法院二十八日召開氣候法修法草案公聽會，環團發布六大訴求聯合聲明，包括建立氣候會報、碳費原則及管考機制入法、納入公民訴訟等，但也認同政府非核並致力於再生能源的作法。
日前行政院會通過「溫室氣體減量及管理法」修正草案，將名稱修正為「氣候變遷因應法」，並將草案送立法院審議，立法院昨日召開氣候法修法草案公聽會。
環團表示，應建立行政院氣候會報，由行政院長作為召集人，邀集各部會首長、學者、公民團體參與，並賦予該會報充足人力、行政資源統合、機關考核職權，另外將部會分工寫入母法內，方可建立完整的氣候治理機制。
第二，現在行政院提出的版本，碳費不僅未設定減量成效目標、也缺乏成效監管機制，容易淪為下一個無效的空汙基金，不僅沒有反映環境被破壞的真實成本，更會使台灣被拒於國際低碳競爭圈之外，破壞各界對政府落實淨零排放的信心；且政府應明確「碳稅」規劃的時程。
第三，環團呼籲除了氣候變遷科學研究外，也應新增人權面向研究：如原住民因與自然環境的高度連結，文化權在氣候變遷下有較高風險受到侵害。在公正轉型推動上，應儘速比照蘇格蘭公正轉型委員會，成立跨部會公正轉型工作小組，應在調適政策中充分發揮其功能，並長期提升氣候韌性。
第四，應增設十二職等以上高級文官擔任縣市首長氣候顧問，協助縣市首長統籌整體城市氣候治理規劃；應組成氣候公民大會、擴大公民參與，作為氣候政策規劃的依循；讓公民參與氣候管制，訴訟條款並肩同行
第五，氣候公民訴訟始終不在行政院版草案的討論當中，但台灣過去其他環境規範，也沒有因為增訂了公民訴訟條款，造成行政機關或法院頻於應付公民訴訟的情形；強調公民訴訟條款，造成行政機關或法院頻於應付公民訴訟的情形，行政院卻將氣候法置身事外，不願納入公民以訴訟監督行政怠惰的可能性。
第六，環團也肯定核能非台灣減碳選項，在面對迫在眉睫的氣候危機，核電絕對不是解方，必須堅定秉持「非核家園」之原則，並致力提升再生能源發展，才是有效且負責任的做法。
