徐巧芯懷疑快篩圖利特定人士 諷經濟部網圖自打臉

台北市議員徐巧芯對快篩劑連環爆,五日在其臉畫貼上經濟部網站上的圖,諷經濟部網圖自打臉。(翻攝自徐巧芯臉書)

記者周閩生/台北報導

台北市國民黨籍市議員徐巧芯繼四日爆料爆料羅氏快篩經銷商牛耳生技具有綠營背景,懷疑政府圖利特定人士後,五日再於其臉書爆料,經濟部說牛耳跟快篩無關,但在其網站上的貼圖就寫著「總經銷商牛耳國際」,根本是自打臉,她還諷刺說「我是不是眼睛業障重」、「經濟部是在開我們玩笑嗎」。

徐巧芯五日在臉書上貼文表示,昨天晚上經濟部的臉書就是一個大型翻車現場,沒想到今天失智列車還繼續開。

經濟部自己網站上發了這張圖,然後說牛耳跟快篩「無關」可是我看經濟部自己做的圖上就寫「總經銷商牛耳國際」耶,我還看了三次想說我是不是眼睛業障重?「完金無關」是這樣用的?經濟部是在開我們玩笑嗎?

偉大的黨報幫忙分享,標題是:「買羅氏快篩未經牛耳 標籤標注是原廠委託客服」,我就問,什麼時候總經銷等同於客服了?如果是客服你貼紙上不寫總經銷幹嘛?哪裡有寫客服兩個字,有人看到嘛?

況且陳時中講的都比較保守,不敢上車:「蔡朝正是羅氏二十幾年的員工,後來自己開公司,做代理與經銷商是很正常的的事,因為這次採購的量很大,所以,也有跟羅氏的台灣代理商來談,前述羅氏牽涉到代理商,但經濟部說沒有涉及代理商是因為,羅氏的生技部門與檢驗部門是分開的,整個過程類似總代理的,比較大筆的合約是由總代理向總公司簽約,因此在描述上略有不同。」

經濟部真的好了啦,你自己做的圖兩張除了牛耳的﹂零售藥局通路」拿掉以外,根本沒差啊(改實名制沒有零售所以那行拿掉合情合理」,是在玩「大家來找碴,哪裡不一樣」的遊戲嗎?