記者黃必成／台北報導
高雄市議員邱于軒不滿吳姓網友在臉書指她「沒有素養的垃圾議員」等，對吳提起民事訴訟求償一元及公開道歉。二審判吳應賠償一元，並在電子報與臉書刊登道歉聲明。最高法院駁回賠償一元的上訴，吳確定要賠一元。
至於在網路公開刊登道歉聲明部分，由於憲法法庭今年二月間宣告「強制公開道歉」違憲，最高法院將強制道歉部分廢棄發回高雄高分院更為審理。
臉書粉專「打馬悍將粉絲團」，於民國一０八年五月九日，有人貼文指，邱于軒「有夠神奇，今天在高雄市議會不質詢韓國瑜，卻在質詢民進黨簡議員」等。
吳姓網友在下方留言說：「沒有素養的垃圾議員」等。邱于軒獲知後，留言說「已截圖，感謝指教」。吳再留言：「侵門踏戶討罵還裝委屈，要不要臉？」。幾天後吳得知邱于軒已提告，又留言 ：「我被告了耶，讓大家欣賞一下這垃圾的玻璃心吧」。
刑事上，高雄地檢署認為吳姓網友不構成妨害名譽，處分不起訴。邱于軒另提民事告訴，求償象徵性的一元並在四報道歉。
一審高雄地院認為吳抽象謾罵，貶損邱的名譽和人格，判邱勝訴，准許其訴求。二審高雄高分院認為吳的言論只發生在網路，無須在平面媒體道歉，改判在電子報刊登道歉聲明一天，另在吳的個人臉書置頂道歉七天。
